產品設計師專訪
組員：馮靖雅、李昱成、林詩芸、趙翊程、李昀聲
專訪對象：賴銘徽
時間：101年11月19日
訪談地點：寬野設計公司
工作環境：
工作上需要的書籍：
證照：
訪談開始
組員：您好！
賴銘徽設計師(以下簡稱設計師)：你們好，在訪談開始之前我很好奇你們怎麼找到我們的？
組員：用Google Map。
設計師：我原本還期待聽到是因為我們的好口碑，畢竟，我們也在沒有招牌的情況下一路活了過來。沒想到還是網路厲害！
(組員、設計師相視而笑)
組員：請問寬野公司大約有多少人呢？
設計師：說公司有些誇張，我們算是工作室規模的，只有三個人。
組員：那你們是如何運用的呢？
設計師：我們通常是共同討論，之後再進行。
組員：請問當初是如何接觸到產品設計這一塊的呢？
設計師：當初我從事餐飲業，後來因原巧合下，我必須幫客戶進行產品行銷，加上我本身具有設計技能，所以就開始做產品設計了。
訪問過程：
組員：您做設計時較偏向外觀的視覺美感，還是實用價值？
設計師：一般來說，我都盡可能地兼顧，但是，我舉個例子好了，面對一堆貨架上的商品，大部分的人都會從符合他們需求並"最吸引”他們的產品開始看起，該件產品如果各方面向價格、實用之類的都滿足他們，他們還會考慮其他件產品嗎？
組員：大概不會吧
設計師：因此視覺的第一印象對產品的行銷幾乎是攸關生死的關鍵。所以如果不影響實用性，我都會追求美觀的最大值。
組員：您還有再做CIS(Corporate Identification System)。那請問一個好的CIS是要瞭解其意涵才能有所體會？還是一眼就讓人印象深刻呢？
設計師：直覺，和商品相同，第一眼是最為關鍵的。
組員：剛剛談到的開架商品的外觀應該是包裝設計的範疇？
設計師：如果沒有現代化生產鏈，設計的細分應該是毫無必要的。雖然產品設計設計得是產品自身或外殼，但是，對包裝廠來說，包裝就是他們的產品，有一些詭辯了，但，事實就是如此。
組員：假如和客戶有認知上的不同，您會如何解決呢？設計師應該常常發生那種和顧客雞同鴨講半天，才知道顧客的要求是什麼的狀況。
設計師：現場改稿，改到客戶點頭為止，但是，那時那個設計也變得面目全非了。通常，一開始接案子時都會盡可能去理解業主的想法，慢慢的溝通，直到設計的中心理念出現，之後就會比較順利。不過，如果遇上溝通上真的完全無法理解的業主，我們大多都會請他另請高明，省著麻煩。
組員：請舉一樣您印象最深或最喜歡的設計作品。
設計師：最喜歡的 . . . . . .，每樣的過程都滿有趣的。我也不知道該介紹哪一件好？(組員：那請介紹一下"原纖"的包裝)
原纖啊~因為圓罐子較容易滾動或滑動，所以加了一層硬指外盒，這樣就較好堆疊，可是"原纖"的賣點是保留新鮮蔬果原色的蔬果乾，因此在外盒上挖空那內不可以show出來。
生產工具：
電腦
印表機
組員：當您做業時遇到瓶頸時，會怎麼處理呢？
設計師：暫時別去想它，一直去想它只會越往死胡同裡鑽，過一陣子就好了。
組員：那時間壓力呢？像期限之類的？
設計師：這是壞榜樣你們別學。我通常都會在到期的前幾天靈光一閃。
組員：您會給對產品設計有興趣的同學什麼建議？
設計師：多元學習，現在的市場中，只會一樣東西視覺對不足的，一定多方位的學習，但也不能博而不精，最好精熟的要有一、兩樣。
產品介紹：
全體合照：
心得：
這次的專訪過程，我們感到既新鮮又很有趣，訪談中與賴設計師之間的對話蠻輕鬆的，不會很嚴肅，整個過程的氣氛也是隨和的，他是一位年輕的設計師，從他身上可以感覺的到不同年齡層對設計的想法 理念，也有所不一同，他也分享說：做產品設計的，自己本身都可以收到好多客戶送的東西......這趟訪問不只了解到他工作上的經驗，他還和我們分享一些建築上使用的材料，比如說：磁磚用哪些比較好比較漂亮，哪些比較貴，還有哪些效果用起來不一樣......，還有跟我們說:其實廚房的那些五金是最貴的 等等之類的經驗分享，收穫許多。
留言列表
